Qué mundo en el que vivimos… El gas natural y el agua, como elemento de guerra…

Mar 31, 2023

Cinco causas fundamentales pueden explicar la recesión mundial. Los orígenes de SARC-2 están actualmente bajo investigación y están sujetos a especulaciones. La causa exacta del virus aún no se ha establecido. Existe la creencia generalizada de que el brote global puede haber sido el resultado de un accidente de laboratorio dentro de la industria biotecnológica (1). El segundo factor que contribuye a la agresión de Rusia hacia Ucrania es su apoyo histórico al imperialismo ruso (2). El tercer factor requiere un enfoque cauteloso cuando se habla de fracaso, ya que es imperativo reconocer que algunos políticos europeos pueden haber cometido errores en su proceso de toma de decisiones, ya sea a sabiendas o sin saberlo, al asociarse con un solo proveedor de combustible cuya historia sigue siendo compleja y poco claro. En la era contemporánea, marcada por la creciente prevalencia de inclinaciones autocráticas, es imperativo mantener la objetividad y otorgar a los políticos una reputación de integridad y presunción de inocencia (3). La destrucción en Nord Stream es un incidente condenable y perjudicial, independientemente del perpetrador (4). La situación actual en torno a la explosión de la represa Nova Kakhovka es motivo de preocupación y puede tener graves consecuencias pronto (5). La convergencia de estos factores ha llevado a importantes disrupciones globales en la geopolítica y la economía. Dada la situación actual, es crucial aplicar medidas de seguridad estrictas y establecer un marco legal integral a escala mundial.

Esta afirmación es relevante para Noruega, ya que se distingue como el único vecino europeo con el que Moscú nunca ha participado en hostilidades militares. A pesar de tener una población más pequeña que San Petersburgo, Noruega ocupa una posición importante en la cadena de suministro de energía de Europa debido a su estatus como el mayor proveedor de gas natural y sus abundantes reservas de petróleo crudo y energía eólica. Su papel en la satisfacción de las demandas energéticas de la región es de suma importancia. Es fundamental salvaguardar la extensa red de gasoductos de más de 9.000 kilómetros y los cables eléctricos y de comunicación (6).

Mas leido…

KYIV - Las preocupaciones sobre un desastre ambiental masivo en Ucrania se han centrado durante mucho tiempo en la planta de energía nuclear Zaporizhzhia ocupada por Rusia. Pero la gente estaba buscando en el lugar equivocado.

La catástrofe ocurrió la madrugada del martes cuando las explosiones destrozaron la colosal represa hidroeléctrica Nova Kakhovka en el sur de Ucrania, drenando uno de los embalses artificiales más grandes del continente. Forzó la evacuación de miles de personas río abajo, contaminó la tierra, destruyó un gran generador de electricidad y provocará futuros problemas con el suministro de agua.

Kiev culpa a Rusia, que tomó el control de la presa el 24 de febrero de 2022, el primer día de su invasión a gran escala de Ucrania. El Kremlin señaló con el dedo a Ucrania, pero no proporcionó evidencia.

Ucrania ha advertido durante mucho tiempo sobre el peligro. En octubre, el presidente Volodymyr Zelenskyy pidió a Occidente que presione a Rusia para que no explote la presa, que dijo que había sido manipulada con explosivos. "Destruir la represa significaría un desastre a gran escala", dijo.

Pero mientras los observadores internacionales están presentes en Zaporizhzhia, la planta de energía nuclear más grande de Europa, ese no fue el caso de Nova Kakhovka. La presa ha sido testigo de meses de lucha cuando Ucrania empujó a las tropas rusas sobre el río Dnipro el año pasado y ahora se encuentra en la línea del frente entre los dos ejércitos.

El impacto inmediato es sobre las personas que viven río abajo; la costa occidental del Dnipro está bajo control ucraniano, mientras que el este todavía está en manos de Rusia.

El líder ucraniano de la región de Kherson, Oleksandr Prokudin, dijo que unas 16.000 personas en el territorio controlado por Ucrania están en peligro y muchas tendrían que abandonar sus hogares.

Vitaly Bogdanov, un legislador del ayuntamiento de Kherson que vive cerca, fue a ver la magnitud de los daños el martes por la mañana. “No hay pánico, los servicios de rescate están trabajando, la policía y el ejército están en todas partes”, dijo a POLITICO, y agregó: “Mucha gente está siendo evacuada”.

Bogdanov dijo que no planeaba dejar su casa porque tiene que cuidar a parientes ancianos.

Aquellos que viven en el territorio ocupado por Rusia no saben qué hacer a continuación.

Sergii Zeinalov, un director de cine que vive en Kiev, llamó a su abuela en Oleshki, un pueblo a unos 70 kilómetros río abajo de la presa, el martes por la mañana. "En ese momento no había agua en la ciudad. Hasta donde yo sé, ahora no hay electricidad ni comunicación en Oleshki. Como resultado, la información llega lentamente. Mientras tanto, el agua se acerca a las casas".

El viceministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrij Melnyk, calificó la ruptura de la represa de Nova Kakhovka como "el peor desastre ambiental en Europa desde Chernobyl".

La gama de impactos es amplia, desde el desplazamiento de personas hasta el ahogamiento de animales y la contaminación del medio ambiente.

En su discurso nocturno publicado el miércoles temprano, Zelenskyy calificó el ataque de "ecocidio" y dijo: "Se formó una mancha de petróleo de al menos 150 toneladas y fue llevada por la corriente al Mar Negro. Todavía no podemos predecir cuánto de los productos químicos, fertilizantes y los productos derivados del petróleo almacenados en las áreas inundadas terminarán en los ríos y el mar".

Según Olexi Pasyuk, activista del grupo ambientalista CEE Bankwatch, los "impactos temporales" de la inundación podrían durar hasta una semana.

"Sin embargo, más adelante el mayor impacto será causado por la falta de agua, ya que el embalse de Kakhovka es una fuente de agua para el sistema de riego de la región sur de Kherson", agregó. "Podemos esperar problemas significativos para la agricultura y para la población local que vive de ella".

Drenar el embalse también podría tener un impacto dramático en la península de Crimea ocupada ilegalmente. Depende del agua de Ucrania continental; una de las primeras acciones de las tropas invasoras rusas el año pasado fue reabrir un canal de agua vinculado al embalse que había sido cerrado por Ucrania después de la anexión de 2014.

Se suma al enorme costo del impacto ambiental de la guerra, que alcanzó los 2 billones de grivnas (53 mil millones de euros), dijo el Ministerio de Medio Ambiente de Ucrania.

La destrucción de la represa no tendrá un efecto inmediato en la red eléctrica nacional de Ucrania, dijo Vitaliy Mukhin, asesor estratégico de la empresa hidroeléctrica estatal de Kiev, Ukrhydroenergo. Nova Kakhovka, construida en la década de 1950, tiene una capacidad de 357 megavatios, pero no ha aportado mucha energía desde que estuvo bajo la ocupación rusa.

No volverá a estar en línea pronto. Ukrhydroenergo dijo que "como resultado de las explosiones en la sala de máquinas, la central hidroeléctrica Kakhovka está completamente destruida. No es recuperable".

La central hidroeléctrica habría sido una fuente clave de energía limpia y una parte importante de la combinación energética de la posguerra de Ucrania, dijo Olena Pavlenko, presidenta del grupo de expertos en energía del grupo DiXi de Kiev.

Ihor Syrota, director de Ukrhydroenergo, dijo que Kiev construirá una nueva planta en el mismo sitio una vez que libere el territorio.

Volar la represa de Nova Kakhovka tiene un impacto potencial en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, con cicatrices de batalla, también ocupada por tropas rusas. La planta depende del agua del embalse para enfriar sus seis reactores, pero ahora se encuentran en el llamado apagado en frío y la piscina de enfriamiento de la planta está llena, por lo que solo necesita "unos pocos litros por segundo", dijo Leon Cizelj, presidente de la European Sociedad Nuclear.

La Agencia Internacional de Energía Atómica dijo que hay suficiente agua de refrigeración en la planta para unos seis meses.

El explorador más conocido de Noruega está parado en un bote y mirando con binoculares hacia el este. La costa boscosa de la península de Kola, en el noroeste de Rusia, pasa deslizándose, el lugar donde tiene su base la flota de submarinos con armas nucleares de Vladimir Putin.

No se sabe mucho sobre el escuadrón mortal del Kremlin. Alguna vez el trabajo de Frodo Berg fue tratar de aprender más, pero el guardia fronterizo ahora retirado fue capturado en 2017 durante su misión final a Rusia. Durante casi dos años estuvo recluido en la notoria prisión Lefortovo de Moscú, subsistiendo en gran parte con una dieta de agua y gachas de trigo sarraceno.

Berg fue liberado antes como parte de un intercambio de espías. Todavía hoy, el noruego insiste en que inocentemente quedó atrapado entre los frentes de esta nueva Guerra Fría entre la OTAN y Rusia.

En esta mañana en particular, el agente expuesto acordó hacer una visita a la frontera con DER SPIEGEL. Nuestro destino, el extremo nororiental del territorio de la OTAN.

Nos dirigimos a lo largo de la línea de demarcación en un aerodeslizador, pasando por el río Pasvikelva aún helado. Las chimeneas de la fábrica de la localidad fronteriza rusa de Nikel se pueden ver en la distancia.

Noruega es el único vecino europeo contra el que Moscú nunca ha hecho la guerra.

Últimamente, sin embargo, ha estado circulando un número creciente de informes sobre actividades marítimas sospechosas rusas frente a las costas de Noruega, extraños drones y un mayor número de bombarderos rusos de largo alcance en la base aérea de Olenya, no lejos de la frontera. Crece la inquietud en la línea fronteriza más septentrional entre el vasto imperio de Putin y la alianza militar occidental.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, enfatizó ese hecho el jueves pasado en la cumbre de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en el Ayuntamiento de Oslo. La asociación con Noruega en respuesta a la "agresión rusa", dijo el principal diplomático estadounidense, "es simplemente invaluable".

Berg dice que solía hacer viajes frecuentes a Rusia como parte de su trabajo. Dice que se reuniría con sus homólogos de la agencia de inteligencia nacional rusa FSB para conversar, seguido de una visita a una sauna y vodka, el programa estándar a principios del milenio.

Lo que significa que la infraestructura occidental crítica está en la mira de los estrategas del Kremlin. Es posible que todo el país de Noruega solo sea el hogar de tantas personas como la ciudad rusa de San Petersburgo, pero es el mayor proveedor de gas natural de Europa y también es rico en petróleo crudo y energía eólica. Se deben proteger las tuberías de gas natural que se extienden a lo largo de 9000 kilómetros (5592 millas), además de los cables de energía y comunicación, una necesidad subrayada por el ataque aún no explicado a las tuberías de Nord Stream el otoño pasado.

Aquellos capaces de interrumpir los principales canales de energía y comunicación pueden obtener un control firme sobre el sistema nervioso central de la economía occidental. En un solo día, billones de dólares en transacciones financieras pasan por cables submarinos. Y casi la totalidad de la comunicación global tiene lugar a través de cables de aguas profundas.

En marzo, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ex primer ministro de Noruega, hizo una aparición simbólica con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la plataforma de gas natural más grande del mundo, una instalación conocida como Troll A frente a la costa de Noruega. Fue el padre de Stoltenberg quien ayudó a fundar el Consejo Euroártico de Barents, un organismo que estableció una cooperación con la Rusia postsoviética. Su hijo jugó un papel decisivo en 2010 en la negociación del tratado seminal sobre la frontera entre los dos países en el Mar de Barents, completo con la división de los caladeros y los depósitos de petróleo y gas natural.

Pero la era de la cooperación pacífica ha llegado a su fin. Ahora, Jens Stoltenberg, hablando en nombre de la OTAN, es más probable que advierta sobre una situación de seguridad fundamentalmente alterada como resultado de la brutal invasión rusa de Ucrania.

El ejército de Noruega ha estado en un estado de alerta elevado desde noviembre. "Era inimaginable para nosotros que Rusia pudiera invadir otro país", dice el teniente coronel Michael Rozmara.

Rozmara comanda la posición más septentrional de la OTAN, en manos del batallón de asalto en Sør-Varanger, estacionado justo donde el río Pasvikelva divide los dos países. "Primero tuvimos que aceptar las preguntas de lo que podríamos enfrentar en el futuro. Para nosotros como batallón, ubicado justo en la frontera con Rusia, es todo un desafío".

Rozmara comanda a poco más de 800 hombres y mujeres, la mayoría de ellos reclutas.

El escudo de armas del batallón incluye un lobo. En invierno, salen con esquís y motos de nieve para patrullar la frontera de 198 kilómetros con Rusia. Una visita al campo de tiro encuentra una unidad muy organizada, con los jóvenes guardabosques que llevan mochilas de 40 kilogramos y elegantes gafas de sol cuando llegan para practicar su puntería con rifles de asalto HK416.

En el cuartel general de la unidad en Jarfjorden, hay marionetas de tamaño natural que visten uniformes originales de los guardias fronterizos rusos para que los soldados sepan cómo son sus adversarios. En marzo, el rey noruego Harald V. vino de visita. El comandante Rozmara dice que vio la visita del comandante en jefe como una señal de respeto y como una clara indicación de la tensa situación de seguridad.

En abril, Oslo expulsó a 15 diplomáticos rusos por supuestas actividades de espionaje. Además, se endurecieron las reglas que rigen a los arrastreros rusos, aunque todavía se les permite ingresar a tres puertos en Noruega, miembro fundador de la OTAN, a pesar de las crecientes preocupaciones sobre el espionaje y el sabotaje rusos.

Esas preocupaciones han sido alimentadas en parte por periodistas de la emisora ​​noruega NRK. Junto con reporteros de Suecia, Dinamarca y Finlandia, filmaron una serie de tres partes llamada "Shadow War", que esboza cómo las tropas de Putin están desarrollando el extremo norte y las aguas desde el Mar Báltico hasta las aguas heladas cerca de Spitzbergen en un operativo. enfocar.

Particularmente en las aguas del mar de Barents, cerca de donde Noruega se encuentra con Rusia, el lugar donde el ejército de Stalin una vez liberó a la población del dominio nazi, hay una profunda sensación de aprensión sobre sus vecinos. "Lo que está ocurriendo actualmente es un cambio completo en la relación con Rusia".

Usando un software que él mismo desarrolló, Gulldahl, como el nerd tecnológico del equipo, siguió los movimientos de más de cuatro docenas de barcos rusos sospechosos, todos supuestamente barcos civiles. Incluso las rutas tomadas hace 10 años se pueden rastrear utilizando AIS, que significa sistema de identificación automática, siempre que los capitanes no hayan apagado sus transpondedores AIS para no dejar rastro.

El equipo de reporteros de NRK trató de examinar incidentes en los que se dañó un cable debajo del mar de Barents para ver qué arrastreros podrían haber estado en el área en ese momento. Descubrieron que los barcos rusos navegaban con frecuencia cerca de parques eólicos y sitios militares, especialmente cuando se realizaban ejercicios de la OTAN, como los que tienen lugar en los campos de pruebas de la isla de Andøya y sus alrededores. O cuando, como sucedió en diciembre pasado, el submarino nuclear multimillonario USS South Dakota navegó hacia el puerto de Tromsø, a la sombra del Taurus, un barco ruso registrado oficialmente como arrastrero.

Los arrastreros rusos pueden verse paseando por los muelles de la ciudad noruega de Balsfjord, de 80.000 habitantes. Barcos como el Sapphire 2, un barco de 821 toneladas de Murmansk, están amarrados aquí esta tarde. Vienen aquí para descargar sus capturas, repostar, realizar mantenimiento u obtener reparaciones, en uno de los tres puertos noruegos que son los únicos lugares en toda Europa donde los barcos rusos todavía están permitidos.

MIEMBRO DE LA OTAN EN AZUL

Tromsø, por supuesto, juega un papel particularmente importante en la percepción pública de la actividad rusa en la región. Es aquí donde Mikhail Mikushin fue arrestado el otoño pasado, un agente ruso supuestamente activo que trabajaba como investigador en la universidad local con un nombre falso. Los fiscales noruegos acusan a Mikushin, quien desde entonces ha sido arrestado, de recopilar información de inteligencia relacionada con secretos de Estado y afirman que representa un peligro para "los intereses fundamentales del país".

Mikushin, de quien se cree que es miembro de la agencia de inteligencia militar rusa GRU, ha negado las acusaciones en su contra.

Hasta su arresto, realizó investigaciones en el Centro de Estudios para la Paz, precisamente en el departamento, denominado internamente como la "zona gris", que se enfoca en los peligros que presenta la guerra híbrida. Los académicos que trabajaban allí no se dieron cuenta durante bastante tiempo de que ellos mismos eran en realidad el foco de sus observaciones. El Centro de Estudios para la Paz ahora dice que Mikushin, quien comenzó a trabajar en el instituto con un pasaporte brasileño falsificado, aparentemente buscaba establecer una red secreta que pudiera, en caso de necesidad, ejecutar las órdenes de Putin como una especie de "quinta columna". ."

Otros rusos en Tromsø también han sido foco de sospechas. Andrei Yakunin, hijo del confidente cercano de Putin, Vladimir Yakunin, tuvo que comparecer ante el tribunal por volar un dron sobre el archipiélago ártico de Spitzbergen. El joven Yakunin, que tiene ciudadanía británica y rusa y se cree que tiene una fortuna de 250 millones de euros, pasó seis semanas en prisión preventiva antes de ser finalmente absuelto y liberado.

El hecho de que Spitzbergen sea el hogar de la estación terrestre satelital más grande del mundo con más de 100 antenas, cuyos datos confidenciales se transfieren alrededor del mundo a través de dos cables de fibra óptica, de hecho puede haber escapado a la atención de Yakunin Jr. Quizás el jetsetter también se perdió la creciente confianza en sí mismo con la que el Kremlin se está comportando en el archipiélago del norte mientras filmaba con un dron.

Spitzbergen es un territorio internacional desmilitarizado bajo administración noruega. Por su ubicación estratégica y cercanía a posibles yacimientos de materias primas, se supone que en caso de conflicto sería terreno en disputa.

Los frentes se han endurecido particularmente en la ciudad de Barentsburg, un municipio de 400 habitantes en Spitzbergen y un lugar donde Rusia extrae carbón. La ciudad organizó un desfile ruso el 9 de mayo para conmemorar la victoria del país en la Segunda Guerra Mundial, con una estatua de Lenin y motos de nieve con la bandera rusa. Estaba dirigido por el cónsul general ruso, quien, según el Dossier Center dirigido por la oposición rusa, también está vinculado al servicio de inteligencia militar GRU, aunque él niega la acusación.

Spitzbergen es como un termómetro que mide la temperatura de la relación entre Rusia y la OTAN. El grupo de islas, según un análisis de la agencia de inteligencia exterior noruega, tiene "importancia militar-estratégica" para el Kremlin. El informe señaló que es probable que la presencia rusa aumente a lo largo de 2023. El gobernador noruego en Spitzbergen, que se reúne regularmente con el principal representante ruso allí, admite que el clima entre los dos se ha enfriado.

A ese deterioro contribuye el hecho de que uno de los dos cables submarinos del archipiélago resultó dañado el 7 de enero de 2022. Según reporteros de la emisora ​​NRK, el arrastrero Melkart-5, registrado en la ciudad portuaria rusa de Murmansk, había atravesado el sitio. del incidente al oeste de Spitzbergen más de 100 veces.

¿El barco simplemente perseguía métodos de pesca poco ortodoxos o era un sabotaje intencional? El incidente nunca se ha resuelto satisfactoriamente. El lecho marino es esencialmente invisible, lo que lo convierte en un objetivo perfecto para la guerra híbrida.

Después de que el Melkart-5 también apareciera cerca de gasoductos de gas natural y cables de fibra óptica al norte de la parte continental de Noruega, y también apareciera no muy lejos del ejercicio invernal Cold Response de la OTAN, el arrastrero fue documentado por las autoridades en la ciudad noruega de Kirkenes en el mar de Barents al ingresar al puerto el 17 de julio de 2022. Lo que siguió fue bastante inesperado: parte de la tripulación rusa del barco abandonó el barco en un bote más pequeño y se dirigió a través de Langfjorden hacia el puente Strømmen de importancia estratégica, la única conexión entre la aislada ciudad portuaria de Kirkenes con el resto de Noruega.

Cuando las autoridades locales los detuvieron y multaron por violar las normas de licencia en tierra en el área sensible, los rusos insistieron en que no habían hecho nada malo. Unos días después, partieron de aguas noruegas a bordo del Melkart-5 y se dirigieron a casa.

La enérgica jefa de policía, miembro del pueblo sámi, lleva dos estrellas en sus charreteras, el equivalente a ser un oficial de alto rango en el ejército. Hætta tiene 450 hombres y mujeres bajo su mando, y una parte significativa de la población esencialmente prorrusa en su contra, animosidad que se deriva de su hábito de expresar sus preocupaciones abiertamente.

Hubo un incidente que involucró a marineros rusos caminando camuflados por el centro de la ciudad de Kirkenes. Están los arrastreros rusos Ester y Lira que atrajeron la atención de la policía en el puerto debido al equipo de radio de la era soviética que transportaban detrás de puertas cerradas. Y están las señales de interferencia regulares enviadas desde la península de Kola a través del agua, que causan dificultades significativas para los pilotos de aviones civiles noruegos.

El piloto que volaba el avión turbohélice de camino a Kirkenes esta mañana en particular sale durante una escala para comprobar ella misma las hélices. Parece relativamente relajada. Durante muchos años, la regla general en la región ha sido "alto norte, baja tensión", lo que significa esencialmente que siempre se hizo un esfuerzo en estas partes para evitar molestar al poderoso vecino del este.

¿Sigue siendo así en Kirkenes? El grabado a la entrada del Ayuntamiento parecería indicar que nada ha cambiado: muestra al león noruego todavía bailando de la mano del oso ruso.

En diagonal al otro lado de la calle, detrás de las ventanas enrejadas del consulado ruso, nadie cree que la relación vuelva a la normalidad pronto. Durante la última comparecencia del cónsul general en el aniversario de la liberación a manos del Ejército Rojo, la mitad del público dio la espalda al orador en señal de protesta.

Kirkenes es el puesto de avanzada del noreste de Noruega, situado a 400 kilómetros al norte del Círculo Polar Ártico, hogar de 3.500 personas que viven a solo 15 minutos en coche de la frontera con Rusia. El puerto libre de hielo sirve como puerta de entrada al Mar de Barents, con sus vastos depósitos de gas natural y, como resultado del cambio climático, como un posible punto de partida y final de un Paso del Noreste a Asia, navegable durante todo el año.

Es un lugar donde la presencia de Rusia es más palpable que en cualquier otro lugar de la Unión Europea. Es imposible pasar por alto a los marineros rusos en los muelles y en la ciudad, los enormes arrastreros rusos amarrados en el puerto, la escritura cirílica que se puede ver aquí y allá en la ciudad, y las coronas frescas depositadas recientemente en el monumento en honor al libertadores soviéticos.

A solo 100 kilómetros de distancia, en línea recta, se encuentra la península de Kola, hogar de una de las poblaciones más densas del mundo en cuanto a armas nucleares y depósitos de desechos nucleares. Toneladas de basura radiactiva se vierten en la bahía de Andreev, mientras que los submarinos de propulsión nuclear tienen su base en Gadzhiyevo. La Dirección Principal de Investigación de las profundidades marinas (GUGI), un departamento de élite que se especializa en el reconocimiento de aguas profundas y actividades relacionadas, también tiene una base en la península.

El concepto de "pequeños hombres verdes", que vio a combatientes irregulares bajo el control del Kremlin infiltrarse en la península de Crimea en Ucrania para allanar el camino para una toma de poder rusa, podría repetirse en el norte de Europa, dice Thomas Nilsen del Independent Barents Observer. No importa si se trata de una guerra convencional o híbrida, dice: "Nosotros en Kirkenes estamos muy lejos de Ucrania, pero aquí como allá, la misma Rusia está al otro lado de la frontera. Todos los puentes que hemos construido en los últimos 30 años han esencialmente ha sido arrastrado. La Guerra Fría ha vuelto".

Según un informe del 3 de mayo de la Comisión de Defensa de Noruega, es imperativo que el país se arme ahora. Una buena idea, dice el director del puerto de Kirkenes, ya que un ejército efectivo aquí en el norte también requeriría un puerto efectivo, y para eso, Oslo debe proporcionar el dinero.

Hasta hace poco, los residentes de Kirkenes obtuvieron importantes beneficios de los rusos, con los turistas impulsando el sector minorista y los arrastreros trayendo dinero al puerto. Si no se permitiera atracar más barcos rusos allí, el puerto perdería un tercio de sus ingresos.

Solía ​​​​ser que las ballenas de aleta atraían más atención en estas partes que los submarinos, pero ahora eso ha cambiado. En esta tarde en particular, el dragaminas noruego Hinnøy, un buque de guerra de la OTAN, está escoltando al arrastrero ruso Proekt I hasta el muelle. El director del puerto dice que hay "un puñado" de sospechosos habituales. Él planea hacer que sea más difícil para los marineros errantes en el futuro, con una valla y un sistema de seguridad electrónico que se instalará alrededor del puerto en junio.

No ha habido escasez de actividades sospechosas que involucran a ciudadanos rusos, dice el oficial a cargo de la vigilancia fronteriza en la sede de policía de Kirkenes, donde también están estacionados agentes de la agencia de inteligencia nacional PST. Sin embargo, hasta ahora, esas actividades no se han fusionado en una imagen clara. "Por ahora, todo lo que podemos hacer es reunir las piezas del rompecabezas. Otros tendrán que armarlo. Es muy posible que hayamos sido demasiado ingenuos durante demasiado tiempo".

Un investigador de la sucursal local de la Universidad de Tromsø se refiere al estado de ánimo en Kirkenes como una "resaca".

La conferencia anual del Consejo Económico del Ártico se está llevando a cabo ahora mismo sin una delegación oficial rusa. Han sido reemplazados por la presencia remota de activistas de la oposición rusa, que brindan "voces desde el otro lado de la Cortina de Hierro", como lo llaman los organizadores, como si la Unión Soviética hubiera vuelto a la vida.

Con motivo del 75 aniversario de la liberación a manos del Ejército Rojo, celebrado en 2019, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, incluso realizó personalmente el viaje a Kirkenes. Estos días, sin embargo, en un nuevo documento de estrategia, el Ministerio de Relaciones Exteriores en Moscú advierte sobre "la política de los estados enemigos" que "apuntan a una militarización de la región". Noruega está prestando mucha atención a esa retórica. El "umbral para una escalada nuclear" amenaza con reducirse, según un análisis de amenazas realizado por la agencia de inteligencia extranjera del país en 2023.

El profesor Tom Røseth de la Universidad de Defensa de Noruega dice que su gobierno debe aprender urgentemente las lecciones del destino de Ucrania, es decir, que el país necesita armarse y aumentar la disuasión. Ex agente de inteligencia, Røseth enseña estudios de inteligencia en la universidad, ubicada en la fortaleza medieval de Akershus.

Para nuestra reunión, Røseth eligió un café del centro de la ciudad donde una clientela urbana toma tragos caros mientras trabajan en sus computadoras portátiles. Desde la próspera Oslo, los problemas cerca de la frontera rusa parecen estar a un mundo de distancia. "Todavía hoy, Noruega apenas tiene defensas aéreas, muy pocos buques de guerra, y los tanques que ordenamos a Alemania aún deben ser entregados", lamenta Røseth.

¿Y la batalla de inteligencia? ¿Noruega ha aprendido sus lecciones del caso del agente expuesto Frode Berg? Los movimientos de ajedrez equivocados en la región fronteriza son extremadamente peligrosos, dice Røseth, pero al mismo tiempo, su país debe "entregar inteligencia a la OTAN" con urgencia. De lo contrario, dice, "Estados Unidos o Gran Bretaña lo harán por nosotros, y eso solo aumentaría las tensiones con Rusia".

…”Hace más de 32 años, allá por enero de 1990, Seaboard inició operaciones como el primer productor independiente de energía (IPP) en República Dominicana. Se convirtieron en pioneros en el mercado eléctrico a través de las operaciones comerciales de Estrella del Norte, una empresa de 40MW planta flotante de generación de energía y la primera de tres construidas para Seaboard por Wärtsilä.